Martín Arguiñarena: “Hay algunos actores políticos que han salido a ensuciar a la municipalidad sin saber que ha sucedido…”
El concejal oficialista, Martín Arguiñarena le respondió a la concejal del Bloque Pro- Villa Gesell, Rosana. Ambos ediles se cruzaron en la última reunión de la comisión de Obras, Transporte y Servicios Públicos, del martes 12 del corriente.
El móvil del entredicho fue el expediente B-15516 presentado con la firma de la totalidad de los bloques de la oposición, que solicita una copia de la carpeta de obra del edificio Dubrovnik. Este expediente ya tiene una historia de confrontación desde que fue presentado en la sesión del 4 de noviembre pasado.
“La concejal hablaba de respetar las normas, y yo digo que lo primero que hay que hacer es conocerlas para poder respetarlas”, dijo el edil peronista y relató el debate en el recinto del lunes 4 del corriente, cuando llegó el momento de tratar el expediente B-15516/24 iniciado por Libertad Avanza, UVG, Juntos, Juntos Pro, Pro V.G y Pro en Juntos por el Cambio.
Durante el debate alcanzaron a hablar del expediente el concejal Amadeo Montenegro, quien fue el iniciador del expediente al que se sumaron el reto delo bloques opositores. La concejal Gabriela Carignano, tomó la palabra y después de analizar el contexto en el que actuaron los rescatistas realizó la moción de pasarlo a la comisión. Luego tomo la palabra el concejal Diego Piacentini que había pedido hablar después de Carignano. Luego la presidenta del cuerpo, convocó a la votación y cerró el debate”.
Varios concejales que esperaban hablar no pudieron hacerlo, entre esos ediles se encontraba la concejal Rosana Lanz.
“La concejal se quedó sin expresar la palabra porque hay un orden de precedencia en los pedidos que se hacen a lo largo de la sesión y ella se quedó especulando con la palabra de otro concejal para después pedirla y cuando surge el pedido de pase a comisión hay que atenderlo y se cierra el debate”, expresó el concejal.
Luego de aquella sesión el oficialismo suspendió las comisiones del martes 5 de noviembre. Esta reunión se trasladó a este martes 12 de noviembre. En la comisión de Obras que, preside Martín Arguiñarena se pusieron en tratamiento los expedientes que se analizaron, incluso el pedido de los bloques de la oposición. En primera instancia se atendió uno para nombrar una calle con el nombre de un pionero, estaba su familia en el recinto, más tarde se aprobó un convenio y se cerró la comisión sin tratar el mencionado expediente.
“Nadie me pidió tratarlo antes del cierre, la comisión siguió su curso, terminó y se hizo un cierre del acta y en ese momento el concejal Montenegro solicitó que quede asentado que su bloque pretendía debatir el expediente del Dubrovnik.
¿Por qué no se trató?
“No tenemos la documentación para adjuntarla en este momento. Nadie del oficialismo opinó al respecto, no hemos dado información y todos tenemos que ser responsables, la investigación tiene que seguir su curso sin que se entrometa la política, sin cuestiones partidarias, ni personales. Y en esto unos cuantos integrantes de la oposición no han tenido ese respeto…”
El bloque del oficialismo debe derivar la solicitud al departamento ejecutivo y este deberá resolver si accede al pedido de la oposición. Arguiñarena dijo “Nada va a cambiar el resultado de las pericias, me parece que debemos esperar para después evaluar esos resultados. Sabemos que si esa carpeta entra en el Concejo Deliberante en minutos la tiene la prensa. No queremos que se entorpezca, la oposición no ha sido responsable con sus dichos. La información la tiene la justicia. Hay algunos actores políticos que han salido a ensuciar a la municipalidad sin saber que ha sucedido…”
En definitiva, cree que, si entregan ahora la carpeta de obra, la oposición especulará con versiones y opiniones infundadas. Esa es la verdadera razón por la que van a esperar hasta que la justicia aclare la situación.
