Sólo quedó en mucho ruido y pocas nueces
La concejal, oficialista Lorena Rossi explicó los motivos del rechazó de los expedientes, referidos a la cooperativa eléctrica que presentó el bloque de la oposición
En la sesión del Concejo Deliberante de este lunes, los concejales de la oposición presentaron dos expedientes relacionados con la Cooperativa Eléctrica (Cevige). Los espectadores que pudieron ver la trasmisión de la reunión tuvieron la percepción de que los bloques de la oposición trajeron la campaña electoral al recinto.
El primer expediente es un proyecto de resolución, es el B-14037/21 que solicitaba información al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia para que aclare los cargos a funcionarios municipales en la Rendición de Cuenta del año 2015.
El segundo era un proyecto de Decreto contenido en el expediente B-14025/21 que solicitaba recuperar dialogo con Cevige y el pronto tratamiento de los expedientes que se encuentran en la en comisión. Los concejales oficialistas rechazaron ambos expedientes, después de un intenso debate con la participación de casi todos los ediles que apelaron a discursos cargados de tensión, ironías y con una amplia progresión de chicanas cruzadas.
En el primer expediente la información salió el informe del Tribunal de Cuentas de la Provincia del año 2015 que destaca que “en el apartado tercero, inciso 8) «Intereses por la colocación de Plazo Fijo», la división relatora formula sanciones a las autoridades municipales porque omitió informar que la comuna registró un plazo fijo en el Banco de la Provincia de Buenos Aires por la suma de $ 60.070.364,36 con los fondos existentes en la cuenta N° 50906/04 «Obra de Repotenciación del Sistema Eléctrico de Villa Gesell». En el texto del expediente se percibe una notable especulación apoyada en la presunción de que Villa Gesell debe prepararse para una excelente temporada y por consiguiente el “servicio eléctrico se verá al límite de su respuesta técnica”.
Más adelante afirma que “este bloque de concejales desconoce las actuaciones del Tribunal de Cuentas”, por esta razón la resolución apunta a que “el cuerpo solicite a la delegación Mar del Plata del Honorable Tribunal de Cuentas informe a este Honorable Cuerpo las acciones seguidas en relación al apartado tercero, inciso 8) «Intereses por la colocación de Plazo Fijo», de la Rendición de Cuentas 2015”
El segundo expediente es el B -14025 y es un proyecto de Decreto que propone al cuerpo de concejales que actúe como mediador del conflicto entre la cooperativa y el departamento ejecutivo y para eso “invitase al señor Intendente Municipal Gustavo Barrera y al señor presidente del Consejo de Administración de Cevige, a una reunión de carácter conciliatoria, a efectos de encontrar un camino de acuerdo a la problemática planteada”.
Ambos expedientes se trataron seguidos uno detrás del otro y en ambos la voz cantante fue Luis Baldo quien en base a un extenso recorrido verbal de las causas judiciales sumó varios adjetivos propios. En realidad, se desconoce si la los dichos de Baldo son veraces o están cargados de opinión propia Se percibe demasiada opinión del concejal en favor de la cooperativa a la hora de presentar el contenido del expediente. El núcleo del expediente es que según el relato de Baldo que se abrió una cuneta de plazo fijo de $60 millones y que los intereses de ese depósito se emplean en gastos de Rentas Generales. Baldo explica que desconoce como continuó la tramite del Tribunal de Cuentas y busca que el organismo informe cómo siguió el trámite. Luego pidió que el oficialismo apoye el pedido.
Los concejales oficialistas no respondieron y votaron, nominalmente, por la negativa.
En el proyecto de Decreto el orador fue también Luis Baldo y repitió el mismo método. Baldo es un excelente orador y mezcla tramos objetivos de hechos reales mientras que a otros les adhiere su mirada y su opinión personal. Este concejal es un defensor del Consejo de administración de Cevige. En todos estos años de duración del conflicto jamás pidió algún informe financiero a la cooperativa, jamás indagó en las deudas denunciadas y la hora de investigar la deuda que la atribuye el ejecutivo a Cevige con la empresa Cammesa S.A. la niega e ironiza con la información. Baldo mantiene una relación de amistad con algunos miembros del consejo de administración y como concejal nunca se interesó en la verdadera situación de la Cevige. Además, provoca con sus dichos a los concejales oficialistas.
La concejal Lorena Rossi respondió con claridad, fue sintética y directa “Si quieren conciliar dejen entrar a la Sra. Silvana Szmukler como representante municipal en el consejo de administración.
La representante del municipio fue designada por el intendente el 16 de octubre de 2018 y jamás pudo ingresar al consejo de administración. La intervención de la concejal Rossi apunto a clarificar un punto importante que Luis Baldo no mencionó en sus dos intervenciones oratorias.
Luego hablaron todos los concejales: Hernán Luna, Adrián Grenn, Agustín Gomes Moreira, Carlos Villoldo, Luis Baldo nuevamente, Sergio Coronel. Finalmente, el expediente fue rechazado y todo sigue igual.
Audio de la concejal Lorena Rossi en radio Impacto
