Una sesión que no prescindió de la campaña electoral
En otra sesión del Concejo Deliberante cargada de tensión en la que el oficialismo impuso su mayoría y rechazó la mayoría de los expedientes que presentó la oposición
Fue una sesión compleja como todas las que se desarrollan en los últimos meses. El escenario ya es conocido a esta altura del año 2021. El oficialismo tiene la mayoría del cuerpo. Son 8 concejales del mismo bloque por el resultado de las elecciones del año 2019 y en este periodo se suma el concejal Miguel Cisneros, quien ya forma parte del bloque peronista. Ergo la mayoría de 9 concejales es un obstáculo insalvable para la oposición.
La oposición no le encuentra una solución a este problema porque no consenso, ni dialogo para tratar un expediente. Ahora bien, las alocuciones de cualquiera de los concejales de JxC o de Crear conllevan fuertes críticas a la gestión del gobierno nacional, provincial o municipal. Claro es la oposición y hay grieta profunda.
El oficialismo por su parte, responde y envía los expedientes, casi todos, al archivo. A este escenario, que se repite desde hace tiempo, en esta sesión en particular, se sumó que es la última semana de la campaña electoral en la que tanto la oposición como el oficialismo se juegan, esa mayoría. Y eso lo explica todo.
Acuerdos en la comisión que no se respetan
Con el segundo expediente que se trató este lunes, quedó en claro esta dinámica.
Era un despacho de la comisión de Desarrollo Humano, Salud y Educación N° 13644/21 B. Cambiemos – “Creando el registro de beneficiarios de la vacuna”. El expediente tenía despacho para el archivo. El concejal Gustavo Diez pidió la palabra para opinar sobre el contenido del expediente. El edil se refirió al vacunatorio Vip al que califico de “escándalo internacional” dijo que “No cumplieron la resolución N° 2883 del Ministerio de Salud, por eso tuvo que renunciar el ministro (Gines García), surgió a los, pocos meses de comenzar este plan nacional, que empieza en diciembre del año pasado, y explota a los pocos meses por no cumplir con la palabra, por la mentira que siempre estamos escuchando, con un discurso mentiroso, diciendo una cosa y haciendo otra…”
Mientras Diez hablaba, los concejales Analía Falcón y Carlos Villoldo se miraban extrañados. Con referencia al registro de personas vacunadas en Villa Gesell, Diez dijo que Villoldo, en la comisión, respondió que el listado no es público porque hay que respetar la intimidad de las personas.
Fue el mismo Villoldo quien respondió. “Realmente aquí se demuestra que estamos a una semana de una elección, en realidad los argumentos y lo que acordamos en la comisión era otra cosa, pero bueno…”
Villoldo aclaró que en la comisión hubo acuerdo para mandar el expediente al archivo, porque era innecesario. Luego relaciono el discurso del concejal Diez con hacer campaña usando la televisación de la sesión. El final fue el que se repitió durante toda la sesión, 6 votos por la aprobación y 9 por el pase al archivo.
Este incidente se registró a los 15,48 minutos de comenzada la sesión, allí se había roto un débil acuerdo que se había logrado en la comisión. Con esta composición del cuerpo de concejales cuesta mucho tiempo y trabajo acordar, pero se rompe en el recinto. Este lunes quedó bien claro.
“Que estemos de acuerdo no quiere decir que no manifestemos lo que opinamos”, dijo el concejal Diez cuando pidió la palabra cuando se trató el siguiente expediente. Se trataba de una solicitud para instalar Wifi en el área de atención de COVID 19 del hospital, que solicitó la vecina Ana Carina Aznarez, por medio del expediente A-13780/21. Este expediente, también tenía destino de archivo, porque el servicio se reinstaló hace tiempo. El 6 de agosto de este año, el intendente firmó un convenio, a instancia del presidente de la Cooperativa Telefónica, Antonio Roncoroni para ampliar la potencia del servicio que ya existía en el hospital. El servicio se había restituido a los cinco días de la presentación del expediente.
Otro ejemplo que demuestra la relación de los bloques que no se ve a través de la televisación de la sesión. Hay grieta política entre los concejales y es profunda.
El plan Qunitas II
El expediente B-13984/21 presentado por el Frente de todos – Plan Qunita es un caso típico de temas históricos que son presentados por el concejal Sergio Coronel, casi exclusivamente. Son temas que le apuntan al gobierno de Mauricio Macri. En este caso estaba relacionado con el relanzamiento del Plan Qunita II. El expediente solicita incluir a Villa Gesell en el futuro beneficio. Pero el jefe del bloque del oficialismo tomó la historia del Plan desde el 2016 cuando la causa se abrió a raíz de una denuncia de Graciela Ocaña y fue impulsada por el fiscal federal Eduardo Taiano, bajo el paraguas del ex – presidente Macri. El expediente cayó en juzgado Federal del fallecido juez Claudio Bonadio. Después de largos años y acusaciones mediáticas, la justicia comprobó que no hubo delito porque no hubo perjuicio para el estado. Aníbal Fernández, Daniel Gollan quien es candidato a diputado nacional y Nicolás Kreplak, es ministro de salud bonaerense, entre otros y empresarios que proveyeron los insumos para el kit, fueron absueltos. El fallo fue de los jueces Adrián Grunberg, José Michilini y Ricardo Basílico quienes ordenaron levantar los embargos que había dictado Bonadio.
Coronel se extendió mucho y su discurso se tornó tedioso e innecesario. Se convirtió en una historia y un elemento para hacer campaña electoral.
La respuesta de la oposición fue retirarse de a uno del recinto para no escuchar. Quedó Coronel hablándole a sus colegas y los que miraban la transmisión en vivo. El proyecto se votó y eso fue todo para la primera parte de la sesión. Luego vinieron dos más de dos horas cada una
Foto: Habla Coronel y los bloques de la oposición se retiraron
