CovidP. PinamarSociedad

La CICOP desmintió a Martin Yeza

El intendente de Pinamar implementó un sistema de información a la comunidad desde la municipalidad con la intención de que la población del distrito tenga acceso a la información directa y de primera mano, sin intermediarios y se supone que, sin manipulación, también.

En ese marco el pasado 27 de mayo, Martín Yeza emitió un comunicado en video publicado en el Facebook “Muni Pinamar” para explicar la situación sanitaria de la ciudad con respecto a los contagios de Covid. En el video el jefe comunal le habla a la población de su distrito para informar que desde esa fecha el municipio informará a la población, “con las placas municipales contándoles todas las muestras procesadas del sistema público y privado de salud”. Presentó también un nuevo sitio denominado: coronavirus.pinamar.gob.ar/estadísticas, donde se puede consultar las estadísticas de ocupación hospitalaria y ahí expresó la cifra que motivó el comunicado de la CICOP.

“La ocupación hospitalaria al día de hoy está con un 35% de ocupación de camas, tanto es lo que es alta complejidad como lo que es internaciones en general. Esto lo que genera, es que nosotros hayamos tomado algunas decisiones que son estratégicas. Lo primero es que no vamos a suspender las cirugías programadas. En segundo lugar, vamos a continuar con los turnos médicos para la atención primaria de la salud…” expresó en el mencionado video.

Luego avanzó con una serie de medidas de ayuda para el comercio pinamarense: “Cada mes que tengamos confinamientos estrictos vamos a eximir del pago total de la tasa de Seguridad e Higiene a nuestros comerciantes. En segundo lugar, cada vez que tengamos situaciones de confinamiento, vamos a suspender las clausuras por falta de habilitación y a los que se les venció la habilitación, en el plazo de la cuarentena y para los que tengan que renovar su habilitación van a tener un 50% de descuento y van a poder pagar hasta en tres pagos. Esto se extiende hasta fines del mes de noviembre …”, también anuncio un 50% de descuento en la tasa de apertura de un comercio.

La parte que generó la indignación del sindicato de profesionales de la salud fue el párrafo en el que habla de la ocupación de las camas del hospital. La respuesta fue contundente en el comunicado que publicamos al pie de esta crónica.

El pasado 23 de mayo este sindicato publicó en su página oficial un informe sobre la situación epidemiológica de los distritos de la provincia de Buenos Aires.

“Pinamar: La ocupación de camas en sala general y UTI es de entre el 60 y 70%. Se está trabajando en una ampliación de camas, lo que pone nuevamente el foco sobre los recursos humanos. Desde la seccional se continúa reclamando la participación en las instancias paritarias y que se transforme en remunerativo el aumento pactado para este primer tramo del año, además de la necesidad de rediscutir salarios al calor de la inflación”

El documento incluye las ciudades donde el sindicato tiene una delegación. En Villa Gesell prevalece otro sindicato que es la AMRA.

En la semana pasada se generó una polémica entre algunos funcionarios del área de Salud de Pinamar por las declaraciones del intendente Gustavo Barrera que en una declaración a Radio Provincial calificó de “mentiroso” al intendente de Pinamar por la presunta manipulación de los casos activos de COVID de la vecina localidad, con la intención de pasar a fase 4. Horas después se conoció una opinión de Yeza que reclamaba pasar a Fase 4.

El jueves 27 el secretario de Salud pinamarense, doctor Eduardo D´Agostino también increpó al intendente de Villa Gesell con dureza, incluso arremetió con un cuestionamiento por los 20 pacientes derivados del hospital de Gesell al de Pinamar. La declaración del facultativo generó revuelo e indignación ya que en ese momento un paciente de Gesell se encontraba internado en el hospital de Pinamar y otro había fallecido días antes a la declaración de D´Agostino. Ambos eran padres de médicas reconocidas en ambas localidades. Son las doctoras Marta Zuloaga cuyo padre falleció el pasado 21 de mayo y María Goicoechea que continúa internado. La directora del hospital Geselino, doctora Claudia Padilla desmintió categóricamente al doctor D´Agostino el jueves 27 de mayo en un medio local. Dijo que, en realidad, eran dos pacientes y que la derivación había sido solicitada por sus familiares.

Por otro lado, el Concejo Deliberante de Pinamar tratara el próximo viernes un proyecto de resolución por el que solicitan al intendente Gustavo Barrera que se retracte de sus dichos. Con este criterio deberían solicitarle la misma discrecionalidad al CICOP.

Pinamar en Fase 2

Después de toda esta saga de confrontaciones verbales, este viernes 28 de mayo el jefe de gabinete del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco anunció los municipios que pasan a fase 2. Son 121 en total, entre los se incluye a Pinamar ante la resistencia del intendente Yeza.

Este había solicitado el pase a fase 4 a pesar de los contagios que suman 548 hasta este sábado 29 de mayo y el hospital que se encuentra con una situación compleja por la cantidad pacientes internados.

Comunicado de CICOP

Alerta y preocupación de lxs trabajadorxs de la salud de Pinamar respecto a la disponibilidad de camas anunciada por Yeza 

                                                                                             29 de mayo de 2021

Desde la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud de Pinamar nucleados en CICOP, vemos con gran preocupación y alarma los dichos y comunicados del Intendente Martín Yeza respecto de la disponibilidad de camas de internación en nuestro Hospital Comunitario.

En los últimos días, varios municipios del interior bonaerense advirtieron que la ocupación de camas en sus localidades oscila entre el 70% y 90%

Pinamar no es un páramo, ni una isla donde el virus no está ocasionando internaciones cuando los cuadros de salud se complejizan. En plena escalada de contagios, el Intendente Yeza sale a decir por las redes, a contra corriente de lo que sucede en buena parte de las localidades bonaerenses, que en nuestro distrito la ocupación de camas es solamente del 35%.

Cabe aclarar que, en Pinamar, los casos activos en la actualidad son 536 y la ocupación de camas se encuentra en continuo crecimiento.

Por ello, señalamos que dichas declaraciones son FALSAS e IRRESPONSABLES y pueden generar que la sociedad crea que aquí no deberíamos tener mayores cuidados y restricciones. Lamentablemente, ante este tipo de noticias, la gente relaja sus cuidados y se expone a mayores riesgos.

¿Cómo se llega a esta cifra del 35%? El conteo de camas del sistema de gestión hospitalaria arroja que, en habitaciones de internación general, por ejemplo, donde hay efectivamente dos camas de internación, figuran cuatro.

Con la misma lógica, en el sector COVID, en una habitación donde hay tres camas, figuran seis (sumando, en este caso, camas de pediatría). Con esta modalidad de cálculo duplican la disponibilidad de camas reales de internación.

Y si bien es cierto que se han agregado 24 camas del EX Centro de Jubilados, las mismas no están “activas” o no son funcionales al momento para internación. No se cuenta al presente con recursos humanos suficientes que puedan atender esa cantidad de camas adicionales, ni con la infraestructura necesaria que se requiere para ello.

Por esta razón, fueron pensadas como camas de aislamiento en el 2020. Hoy por hoy, este sector no es funcional y es IRRESPONSABLE sumarlo como camas habilitadas de internación.

Esto explica el bajo índice que el Intendente muestra en todos los medios para fundamentar que Pinamar debe seguir en Fase 3 y sin limitaciones para todas las actividades comerciales y educativas.

Nuestro Hospital supera el 60% de ocupación y con el ritmo acelerado de contagios que se vienen registrando, este porcentaje va a subir, inevitablemente, si no hay una política clara de cuidado a la comunidad.

Lxs trabajadorxs de la salud pasamos una temporada de verano con altísimo porcentaje de ocupación de camas en el Hospital y seguimos sin descanso, ingresando en la peor etapa de contagiosidad del virus. Estamos agotados y sumamente preocupados frente a estas declaraciones que no representan la realidad y crean una FALSA representación de la capacidad de nuestro sistema de salud.

Lo invitamos Sr. Intendente a la reflexión, a la revisión de sus dichos y a que podamos buscar estrategias en consenso para el abordaje de este complejo momento sanitario.

De esta crisis, se sale con acuerdos, con verdad y respeto por nuestra comunidad y en conjunto con lxs trabajadorxs de la salud.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba