Reserva Faro Querandí y la opinión calificada de Alejandro Herrera

El responsable de la Fundación Verdemar, Alejandro Herrera fue el ambientalista que dio la mejor opinión sobre la actualidad y el futuro de la Reserva Municipal Faro Querandí. La pesca de arrastre en la costa geselina

Alejandro Herrera puede ser considerado el primer ambientalista activo de Villa Gesell. Desde hace mas de 25 años imparte conocimiento sobre la fauna y la flora de nuestra localidad desde diferentes lugares.

Participó activamente en la creación de la Reserva municipal junto a varios dirigentes ambientalistas que aportaron mucho trabajo, esfuerzo y experiencia en los primeros años. Luego aportó ideas para que el arquitecto Luis Castellani redactara un Plan de Manejo de la Reserva que se convirtió en una ordenanza, pero que muy pocos cumplieron y hoy sigue en el olvido.

Es uno de los ambientalistas más experimentados que trabaja denodadamente para proteger la especies, la playa y su fauna, y obviamente la Reserva Faro Querandí, uno de sus principales preocupaciones.  

También se refirió a que su fundación va a colaborar activamente en el avistamiento y en documentar con imágenes y filmaciones la presencia de barcos pesqueros de Mar del Plata dentro de las tres millas náuticas de la costa de Villa Gesell

“Nosotros ni bien teníamos la presencia de los buques llamamos a Prefectura Naval Argentina (tiene un destacamento en 151 y Playa) y nos decían que no tenían conocimiento de la resolución de la Cámara de Apelaciones. Se trata de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso -Administrativo de Mar del Plata, que ratico el amparo sobre las playas geselinas. Nos respondían que se comunicaban con Mar del Plata para recibir directivas. De todas formas, lo que sí, lanzamos un comunicado y tuvimos reacción de la comunidad con respecto a que nos enviaran videos y fotos con la fecha, la hora y la zona del del avistamiento de los barcos. Desde Mar Azul hasta el Barrio Norte hemos tenido muchos avisos de vecinos con fotos y comentarios, hasta delante del muelle de Pescadores”, expresó Alejandro.

Herrera tiene amplia experiencia en cuestiones de daño al medioambiente y en Villa Gesell puede afirmar, sin equivocarse, que lo ha visto todo en esta materia. Así que más allá de enviar los datos recogidos por la gente, las fotos, hay un informe que habla del daño que provoca este método de la pesca con redes de arrastre, no solo en nuestras costas, sino en todo el mundo. Hay áreas donde se prohíbe este tipo de pesca.  

“Hay un comunicado de la Cámara de Armadores de Mar del Plata con el argumento de que dañan las fuentes de trabajo, pero la realidad es que hay que considerar cómo fue el recorrido, de este tipo de pesca, que hizo esta gente. Hace muchos años atrás había unas lanchas pequeñas, de 13 metros, sin instrumental, muy sencillas, que transportaban tres o cuatro tripulantes. Eran definidas como de Ria o Rada, eso significa que deben pescar frente a la vista de la costa o en bahías a resguardo de los temporales, pero ¿qué pasó? Estas lanchas se deterioraron demasiado y rápidamente, por lo que recibieron una intimación de proceder a su desguace. Como contrapartida se acompañó con un crédito importante, a estas familias, para construir nuevas embarcaciones, pero en lugar de hacer lanchas nuevas, hicieron buques de 22 metros con siete tripulantes, ecosonda, radar y demás instrumental y motores muy poderosos. Entonces utilizaron la antigua legislación de Ria o Rada para hacer estos buques que pescan dentro de las tres millas, como si fueran lanchas”, explicó Herrera.

La historia no sorprende porque es una más de las ilegalidades que alimenta la “viveza criolla”, son los que aprovechan la falta de control del estado provincial. Y así pasa el tiempo y la ilegalidad se naturaliza porque nadie pregunta ni controla. Entonces cuando hay una pareja de estos barcos cerca de la costa o dentro de las tres millas, estas redes con lingas se acero de media agua, se convierten en redes de arrastre. Ese es el impacto más grave de todos.

“Lo que hacemos es apuntalar la causa judicial que inicio el ex – concejal. Hernán luna, es aportar más elementos, no hace falta Estudio de Impacto Ambiental para definir que esta actividad depreda el suelo mariano y es destructiva, ya existen varios estudios, no se pude puede destruir para que después ver qué pasa. No estamos en contra de la pesca ni de sus trabajadores, hacemos este trabajo para garantizar su trabajo en el futuro porque si no hacemos una tarea sustentable con el recurso, lo estamos depredando y destruyendo”, refirió Herrera.

La Reserva Faro Querandí

Este es otro de los temas que Alejandro Herrera conoce en profundidad desde la creación de la misma Reserva. Fue colaborador en la creación en la década que tendrá la oportunidad en una Banca del Pueblo para disertar sobre este tema. Es palabra autorizada en esta temática. En esta nota le pedimos que adelante su opinión.

“Tengo tres miradas al respecto y aparte he pedido la Banca del Pueblo para exponer sobre el tema y también voy a ser invitado a la Comisión de Turismo para hablar sobre la temática. En principio nuestro reparo fue siempre que la Provincia no nos garantiza nada, podemos ver sus propias reservas, la cantidad de guardaparques que tiene, los insumos que les dan, es decir, que no voy a criticar a la Provincia, pero vamos a los hechos concretos, nunca han tenido compromiso. Se prendió fuego Mar Chiquita y si no intervienen los bomberos no se qué pasa. No hay reacción de la provincia en cuanto al manejo de los recursos naturales. Ahora crearon el ministerio de Ambiente, lo que refleja que hay interés en hacer cosas, lo aplaudimos. Lo que pasa que en mi caso pretendo saber qué es lo que bajarían para la reserva. No podemos entregar para ver qué van a hacer, eso no”, puntualizó Alejandro Herrera.

El ambientalista defiende otra posibilidad que se perdió en el año 2019 cuando la administración de Gustavo Barrera propuso ceder las tierras a la Dirección de Parques Nacionales.

“Por mi parte siempre bregué, acompañé y creo que Gesell tuvo una oportunidad histórica cuando se planteó pasar a Parque Nacional. Lo que pasa es que, alguna vez, las oposiciones tienen metido el concepto: “como no entiendo, me opongo” y bueno quedan bien, juegan a ser héroes y el día que no haya instituciones para defenderla se podrá caer en una noche de votación rara, porque depende de una ordenanza. Este es un bien que les es común a todos los argentinos, si lo ponemos a salvaguarda con Parques Nacionales, ellos tienen recursos, soportes, científicos, logística etc. Más allá de que algunas opiniones refieren que vamos a entregar nuestras costas, creo que no vamos a entregar nada, en tal caso entregamos sólo un baldío roto. Hay que reconocer que no tenemos capacidad, ni gestión ni nada para hacer estas cosas. Muchos dicen podemos hacerlo nosotros, bueno hace 25 años que decimos eso y no se hace o hacemos esto que pasa ahora, un estado de indefensión, sin vehículos, sin guardaparques o voluntarios. Sinceramente es lamentable y duele por todos los que trabajaron toda una vida para esta reserva”, sostuvo Herrera.

Alejandro plantea que una reserva no es solo lo que hay de un alambrado para adentro. Lo que está fuera de ese alambrado interviene y debe estar protocolizado. En ese sentido el puesto de control o entrada debe estar en la Calle 47 en el ingreso a la playa y cobrar un bono digno y actualizado. Ese bono lo ideó el mismo Alejandro Herrera y afirmó que tampoco hay una cuenta de la reserva, toda esa recaudación va Cuentas Generales con lo cual lo que recauda la reserva no va a la reserva.

El día de la Banca del Pueblo es esperable que los concejales que escuchen su disertación abran la cabeza y dejen de lado posturas partidarias y piensen en la reserva de una buena vez.

Audio de la entrevista