El Consejo Escolar tiene una nueva ordenanza que le exige al intendente que cumpla con el Fondo de Fortalecimiento Educativo

Recibimos en el estudio de Rametv a María Marta Caroni, vicepresidenta del Consejo Escolar para escuchar su postura con relación a la ordenanza sancionada, el pasado lunes en el Concejo Deliberante. La funcionaria es la representante del Pro en el organismo y fue reemplazada del are de infraestructura después del video publicado por la dirigente Clarisa Armando
El pasado lunes en aquella maratónica sesión del Concejo Deliberante – duro casi doce horas, se sancionó una ordenanza por la que se Determina que el ejecutivo municipal, a partir del ejercicio 2026, deberá entregar al Consejo Escolar local, mediante el mecanismo que determine conforme a la normativa vigente, un porcentaje equivalente al 40 % de lo percibido por el Fondo de Financiamiento Educativo, remitido por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, según se expresa en el articulo 1 de la norma sancionada en el comienzo de la semana anterior.
Para situarnos en contexto, este conflicto surgió en el mes de junio del presente cuando el presidente de la entidad educativa, Manuel Artieda, explicó ante un medio que los recursos del Fondo de Fortalecimiento Educativo, que remite el gobierno provincial, mensualmente, para mantener los establecimientos educativos, se “perdían en el camino”, es decir no salían de la municipalidad, que el destino, fijado por ley de los mismos.
La situación escaló en el mes de julio y en agosto un video partidario, del Pro, la concejal Armando crítica y muestra la situación de algunas escuelas del distrito. Las imágenes no eran tan graves, algu8nspol vidrios rotos, mobiliario escolar concierto deterioro y falta de pintura en las paredes exteriores e internas. Luego se conocimos que el video es una línea de acción partidaria ya que los mismos videos se repitieron en cada distrito con la misma temática y los protagonistas eran dirigentes distritales de esta fuerza política.
“la nueva conformación del Consejo Escola fue en diciembre y parece que hubieran pasado como seis meses, todo eso es porque hay mucha actividad. Hay leyes que hay que cumplirlas y ordenanzas luego. Los municipios reciben el Fondo de Financiamiento Educativo que se compone, por una parte, muy poquita, de recursos que llegan de la Nación y el resto, casi el 96 % de la Provincia. Eso lo reciben todos los municipios y en la web del ministerio de Economía bonaerense se puede observar los montos que recibe cada distrito. Un ejemplo el miércoles pasado depositaron el mes de julio, el monto que recibió el municipio entre enero y julio, de este año es de $741. 293. 310. Pero había una ordenanza del 2015, hasta este que salió el lunes pasado, que decía que había que dar el 40% al Consejo Escolar, pero no lo obtenía de manera directa sino, que la contratación de las diferentes obras que se tenían que hacer en las escuelas deben pasar por la UEGD (Unidad Educativa de Gestión distrital) y allí se determinan las prioridades…”, explico Caroni.
Este mecanismo, aparentemente, ni funcionaba aceitadamente y es por eso que había retraso en las obras planteadas. Es cierto que no se había llegado a un nivel grave el retraso en las obras, pero de no estallar este conflicto la situación hubiera empeorado. Barrera es conocido por su parsimonia y esta se duplica con la crisis económica producto del ajuste.
Caroni dijo que, si se consideran los 741 mil millones recibidos de la provincia, al Consejo, vía transferencia o en obras en las escuelas, le hubieran correspondido unos $296 millones.
María Marta es una mujer sincera, se percibe en sus palabras, y organizada en su trabajo. Deja constancia de sus acciones por escrito. Desde que es consejera se hacen expedientes para plantear las obras que se necesitan en las escuelas, y se presentan en la Mesa de Entradas del municipio, ´para dejar constancia de la solicitud. Esos expedientes están firmados por los cuatro consejeros o bien por el presidente y dos consejeras del PRO.
Durante meses Barrera no recibió a los consejeros, se hicieron cinco solicitudes por nota presentadas en la Mesa de Entradas que no tuvieron respuesta. Llegó el mes de julio y la respuesta llegó de parte de intendente interino, Pedro Iannuzzi, durante el periodo de vacaciones de Barrera. Pero no pasó nada.
Luego llegó el video de Clarisa, una bajada de línea partidaria para la provincia, la reacción de Manuel Artieda fue “correr” a Caroni del área de infraestructura escolar y el tema llegó al Concejo Deliberante, se debatió, se recibió a los consejeros y salió el proyecto a instancias de la mayoría de la oposición.
Veremos la decisión del intendente de hacerla correr o vetarla.



